一、效益下滑

　　一组来自文化部市场司提供的数据表明：去年全国各类音像制品经营单位共计141817个，其中批发1450个，零售61609个，出租53915个，录像放映24843个。数量最多的广东省超过1.5万个，其次为江苏、浙江、四川、云南、福建等，数量都在5000个以上。

　　上述数据表明，仅从经营单位数量看，音像市场已成为文化市场中居于娱乐业(17.47万个)之后的第二大市场。但从一些地方的情况看，除录像放映场所呈下降趋势外，零售和出租单位仍呈增加势头。然而音像业的效益却在不断下滑。据新闻出版署统计，1997年至1999年，近半数单位面临亏损。这一状况必然影响到销售市场。据文化部对纳入文化产业统计的全国文化部门管理的6.6万个音像经营单位的统计表明，1999年主营营业收入18亿元，比上年减少5.1亿元。

　　二、总量过剩

　　当前大部分地区音像经营单位表现为总量过剩：一是相对于正版出版发行量而言，全国年均出版品种不到2万个，出版数量不到2亿张(盒)，假设当年全部产品进入市场销售完毕，若以6万个销售点计算，各个销售点平均销售3000多张，以每店平均3人计算，年人均营业额1万余元。在这种情况下，要想维持生存，势必挡不住非法音像制品的利诱；二是从一些地区来看，特别是一些大城市经营单位总量过多，如北京有零售出租单位2800家，平均3500人拥有一个零售出租店。上海1300家，天津1200家，有的仅百万人口的城市，零售出租点就有上千个，平均1000人一个店。这个比例大大高于发达国家的水平。

　　三、结构失衡

　　与总量过剩相伴而生的是结构失衡。一是规模过小。一些经营单位的注册资金只有几万元，有的甚至只有几千元。许多零售租赁店营业场所就是一间或半间住宅，面积只有几平方米，百来个品种，环境脏乱，像个油盐铺。全国能够达到1000平方米、10000个以上品种的经营单位不过4家；二是集中经营场所泛滥。据1999年统计，集中了10家以上经营单位的集中经营场所160多个，内含7000多个业户，这类场所经营品种雷同，大量经营非法音像制品，甚至抗拒执法，问题十分严重。而连锁店、超市由于盗版挤压，发展速度和效益均不理想；三是地区分布不均衡，主要集中在大城市，而农村市场较多被盗版控制；四是经营单位构成不合理，不仅造成批发环节多，效率低下，拖欠款严重，还造成出租单位各自为战，散乱弱小，盗版泛滥，未能给出版业带来应有的效益，而且录像放映专供制度实施难度大，播放非法音像制品现象比较严重。

【发表评论】【关闭窗口】