接受“五一”长假期间旅游超载的教训，旅游业界为“十一”黄金周作了充分的准备，期盼着“十一”长假还会像“五一”那样出现一个旅游热潮。然而，“五一”期间游人如织的火爆景象却没有再现。

　　为什么当旅游供应部门没准备好时，需求者一拥而上，而当供应部门准备好后，很多需求者又选择了非旅游的度假方式呢？这是因为，旅游市场是个完全市场化的市场，一方面，需求方是家庭甚至个人，千百万个家庭及个人自主做出的决策旅游部门是无法完全掌握的，而这些分散的决策又左右着全国的旅游市场；另一方面，各个旅游景点包括交通食宿情况，旅游者没有渠道去了解清楚，很可能盲目出游；在这种双方信息都不对称的情况下，出现供不应求或供过于求的现象都是很正常的。但是由于没有出现预期的火爆场面，让很多旅游部门深感遗憾，认为该赚的钱没赚着，浪费了一些人力和物力。

　　笔者以为，虽然旅游业界为准备“黄金周”做了大量令人敬佩的工作，但所做的一切都基于一个不够全面的判断：我国的旅游市场就是像“五一”时表现出的那么大。真的是这样吗？现在，通过“五一”“十一”两次长假，一次供不应求，一次供过于求，旅游业界应对现阶段的旅游市场有一个全面的理性的认识————究竟旅游的蛋糕有多大？

　　首先，国内旅游人数经过连续几年快速增长，今年以来的增长速度其实已经放缓。特别是今年“五一”长假极度激发了居民的旅游热情后，更是直接造成了近5个月来的市场回落。其次，尽管近来随着经济形势的好转，居民对消费信心增强，但居民积累性消费特征依旧明显。

　　一项权威调查显示，对于下半年增加的收入分配，只有26.74%的消费者选择把它们的全部或大部用于消费，城镇消费者家庭储蓄的主要目的仍集中在供子女上学、买住房、养老和医疗上。由此看来，用于旅游的钱应该只是家庭预算中的余钱或闲钱。第三，由于旅游业界对市场估计过高，一些旅行社、宾馆等在盲目乐观中大幅涨价。最后，也是最根本的，我国大多数工薪阶层的年收入并不高，而外出旅游是一笔不小的开支，长线的每人4000元左右，中线的每人2500—3000元左右，短线的省内游每人1000元左右，一家三口出游一次长中线都在万元上下，这样的开销一家人一年也就能支付一次。

　　帐一算就清楚，旅游的蛋糕也就这么大，所以“十一”出现的情况是正常的。今年的长假都已过完，旅游肯定要进入淡季。旅游业界应抓紧这个时机深入调查市场、研究市场，不仅调查市场的容量，还要研究旅游者的多种需求，不仅在供应量上做足文章，更要在旅游产品结构上下大力气。(薛小和)

【发表评论】【关闭窗口】