sina.com.cn
新浪首页 | 免费邮件 | 用户注册 | 网站地图

财经纵横

新浪首页 > 财经纵横 >国内财经 > > 正文

-
您还可以通过
新浪点点通软件
摩托罗拉6188手机
爱立信R320sc手机
西门子3518i手机
浏览新浪网新闻
精彩回放
- “移动”手机惊爆价 “联通”送书提抗议
- 热点关注:还能按下*号就打IP电话?
- 中石化将通过裁员在5年内节省人民币20亿元
- 10月1日起部分航线机场建设费每人只10元
- 格兰仕夸海口 业内人士态度竟出奇一致
- 四川手机3秒内不收长途费 北京尚无此规定
专题推荐
- 国有股“大变脸”
- 2000中报补充公告
- 油价上涨何时休?


格兰仕一语惊人 众商家“冷眼旁观”
http://finance.sina.com.cn 2000年09月29日 09:58 北京青年报

  连日来,格兰仕集团副总经理俞尧昌率领一哨人马,马不停蹄地在穗、京、沪三地连续召开新闻发布会,并抛出惊人之语:一次性投资20亿元进军空调和冰箱制冷业。让业界最为心惊的是,格兰仕明确表示,其在空调和冰箱业将继续“克隆”微波炉的模式,坚持专业化生产和薄利多销策略,产品价格将为同类产品的一半左右。

  格兰仕为何要进军冰箱、空调业?去年,顺德的另一家著名家电企业———美的进入微波炉行业后,两家关系一直处于紧张甚至对峙状态。因此,有业内人士分析,格兰仕此举很有可能是在与美的较劲,他们的共同点都是学王朔,以“骂人”吸引“注意力”。格兰仕一直自视为微波炉行业的龙头老大,在行业内有大白鲨之称。而美的依仗自己的品牌优势和小家电网络优势,强行介入了微波炉行业。美的微波炉上市后,两家企业都想借机炒作自己,有时难免有意无意贬低了对方,致使双方一直耿耿于怀,甚至相互骂战。

  不过也有业内人士提出疑问,这次格兰仕介入大家电不只是空调,也有冰箱,格兰仕不可能有意与所有的企业为敌,况且花费巨大:一期投入20亿元,相当于目前国外一家超大型空调、冰箱工厂的总投入。据说,美的空调的投入是5000万元,微波炉的投入是2000万元。如果格兰仕的投入没有太多水分的话,其对市场的影响可以想见。如此看来,格兰仕似乎是在做新的战略转移。

  据俞尧昌介绍,格兰仕发动“9月革命”,并非一时冲动。据其介绍,在资金方面,格兰仕争取到了世界两大基金组织和香港一大银行的支持;在技术方面,格兰仕现已与欧、美、日等国一批原生产空调和冰箱的厂家达成合作意向,低价收购他们现有的生产线、装备和技术,并与各国合作伙伴分工明确:生产主要由日本专家监控和指导,技术主要由欧美、日本专家进行研发,国际营销则由韩国专家做参谋,格兰仕本部集成各方优势,力争一步到位;在品牌方面,格兰仕通过微波炉市场的“八年抗战”,已造就了101亿元的品牌价值,垄断了国内70%、全球35%的市场份额;在网络方面,格兰仕在国内的销售网络已渗透到市县级,在海外与80多个国家和地区的销售商有合作,为了降低经营风险,格兰仕不直接做终端;在供应链上,格兰仕将采取大规模的国际采购方式,引进质量最好、性能价比最高的专业化元器件组织生产,格兰仕将自己定位于大生产、大配套、大流通产业链中的一个全球化专业的“生产车间”,主要职责就是向海内外市场供应质优价廉的产品。

  但也有人担心,空调和冰箱与微波炉是两种不同的家电产品,行业的运作方式和竞争特点也各不相同,格兰仕以其惯用手段———“低价策略”来冲击市场,会不会演变为“成功的陷阱”?

  春兰集团公司副总经理孙庆认为,格兰仕在微波炉领域创造的“神话”不可能在空调和冰箱市场重演。冰箱、空调的市场容量就那么大,技术上没有根本性的突破,“做到现有产品价格的一半”,只要对行业情况有所了解的人都不可能相信这种说法。空调技术目前在实验室中都无太大突破,更别说市场化的技术了。格兰仕在微波炉上的确做得不错,但其前提是价格壁垒,其价格已低到极限,没有太大利润可言,若利润丰厚,早有众多企业进入,微波炉市场也不是现在这样了。而且,微波炉这样的小家电与空调冰箱这样的大家电还是有区别的,后者的投入绝不仅仅是制造上,市场开拓的投入巨大,而这一投入又非短期行为,需长期开拓与积累。格兰仕凭借微波炉的市场经验进入制冷行业,做到空调年产销规模为800万台,冰箱年产销为500万台,简直是天方夜谭。

  另一位业内人士认为,从空调行业来看,市场空间虽然大,但介入的厂家、品牌很多,竞争激烈。目前我国空调器生产企业约70多家,生产能力为2250万台。1999年空调器产量为1337.8万台,监测销量为877万台,空调行业生产能力严重过剩,“海尔”、“格力”、“美的”三大品牌占空调市场总销量的50%以上。格兰仕在发布会上称空调的利润率有25%,很不准确。

  从冰箱行业自身的特点来看,似乎也并不具备打价格战的条件。冰箱行业目前基本上是低利甚至微利,除了不同产品因内在功能和外观时尚有异而适当拉开价格差距外,要打价格大战几乎不大可能。要降价,或者是牺牲质量,或者是厂家不要利润。前者祸及消费者,后者会殃及企业。冰箱企业的竞争不是拼价格,而是比技术、赛品牌、斗营销。此外,小家电与大家电在技术程度和营销渠道上完全不同。微波炉是组装工业,技术程度低,价值低,服务程度越来越小。而空调出厂后只是半成品,对安装服务的要求很高,售后服务网络的建立和完善可不是一朝一夕的事。对这种种看法,俞尧昌又有一套说法:家电产品的属性决定应该是大工业化生产,而非时装、服饰等个性的产品和产业,没有大工业化生产的家电产品就不可能具有市场竞争力,价格大战实际就是拼成本,自然也是拼生产力水平和各企业资源整合能力,专业化、规模化、集约化、技术先进等只是构成生产水平高低的关键要素。许多企业怕打价格战,实际是由于自己的管理不到位,成本居高不下才怕打价格战。格兰仕就是要将价格战进行到底,打破市场“大锅饭”,实现平民的“家电共产主义”。

  看来,格兰仕给自己树了一个宏伟的目标,给消费者画了一个美好的蓝图,也给自己出了一道挺大的难题。-文/实习记者赵为民




发表评论】【关闭窗口


 相关报道
格兰仕跳入制冷业“水花”太大 (2000/09/28 13:39)
评论:格兰仕“水花”太大 (2000/09/28 10:54)
分析:格兰仕杀入制冷业胜算几何 (2000/09/26 14:38)
空调降价一半 格兰仕夸口引来嘘声一片 (2000/09/26 14:30)
格兰仕夸海口 业内人士态度竟出奇一致 (2000/09/26 10:59)
 新浪推荐:定制您关心的新闻,请来我的新浪
新浪招聘网站
《音像世界》第9期
新浪奥运有奖竞猜
网上购买大幅奥运精彩图片
新浪网推出奥运短信息手机点播服务
争议另类少年作家韩寒
十一旅游征友
最新聊天室:E网情深


新闻查询帮助及往日新闻

财经频道意见箱

网站简介 | 用户注册 | 广告服务 | 中文阅读 | RichWin | 联系方式 | 帮助信息 | 网站律师

Copyright (C) 2000 SINA.com,Stone Rich Sight. All Rights Reserved

版权所有 四通利方 新浪网
本网站由北京信息港提供网络支持