上周，欧元兑美元低见零点八四四为中期底部。周一，欧元已经稳企零点八七美元以上了。从技术上看，目前继续走高动力尚在。

　　汇市和股市的上升、或者下跌尽管与基本经济因素有关，但是多数情况下是“随机”的，并没有多少理由可以解释。

　　上周四，全球股市狂跌，几乎所有财经报刊均在显要位置报道了INTEL业绩下跌，如果套牢族向INTEL索赔一定会贻笑大方。本周一，INTEL的业绩依旧，但是全球股市似乎又阴转晴了。

　　如果用周一德国公?的消费物价指数(CPI)较去年预期为高，来解释欧元升势显然也是牵强附会的。 　　在如此短的时间内，欧元区基本因素?没有发生改变。近期，欧元的信心指数取决于二十八日丹麦全民公决是否加入欧元区。尽管周一，法国欧盟事务专员强烈表示希望见到“YES”，但是从目前的情况看，多数丹麦人会说“NO”。

　　另外，欧盟各国在是否削减石油税问题上的分歧、以及各国政府与纳税者之间的矛盾在短期内也难以逾越。

　　尽管欧元区还有这样或那样的问题，但现实是欧元开始反弹，并且大幅度反弹了。

　　出人意料的是，本次联手干预不仅欧盟各国步调一致，而且美日也加入其中。有此“联合舰队”护航，欧元肯定可以化险为夷。

　　在自由经济体系下，无形的手与政府对市场的干预本来并不矛盾。但令人不解的是，对于G7干预欧元，为何欧美大牌经济学家保持沉默？为何不跳出来指责本国政府用“干预”破坏了自由经济的精髓？

　　同样是政府行为，为何却对亚洲国家加大政府干预经济力度指手划脚？为何要对港府在亚洲金融风暴痛击国际炒家表示强烈不满、并指责破坏自由经济？

　　前后对比只得出了一个结论就是：欧美对自己宽松，对他国严厉。如此明显的内外有别显然是如今国际经济秩序存在不公平的主要原因之一。

【发表评论】【关闭窗口】