在一家全国性的公司任华东区首席代表的广州吴先生欣闻“移动股市”驾临广州，便于日前兴冲冲地跑到广州某券商的一个营业部，欲办理该项业务手续。不料吴先生被告知他的手机号码不属于移动通信所开到的号段内，且他的手机不支持“移动股市”所需要的STK技术。若换个新手机重新入网，需得一笔不菲的花费，而且吴先生不想舍弃原有的特殊意义的手机号码。本想借助“移动股市”解决自己因常出差奔波炒股难的问题，却不料有如此障碍，吴先生决定放弃加盟“移动股市”的炒股一族。其实，在广州，曾为“移动股市”心动而又最终选择放弃的炒股一族并不在少数。“移动股市”在广州的发展似乎被悬在了空中。障碍还不仅仅是这些，大券商因为“移动股市”只是过渡性产品构不成主流而不屑大推广，令“移动股市”不可能循着正常的轨道走向成熟。“移动股市”永远是一只青苹果吗？

　　始料不及的追捧热情

　　广州的股民大军和手机用户在全国各城市中均居前茅。若两种资源融合便会引发无限的商机。恰恰有这么一个庞大的群体令移动通信和券商找到了合作的机缘————这就是非职业股民，尤其是上班一族和经常出差一族这样的流动股民。广州一证券公司为记者分析“移动股市”的目标客户群时称，流动股民整天与各式交通工具为伴，若想知道自己持有的股票的行情或进行交易，只能通过长途电话操作，若声音效果较差，很容易导致错误。一遇行情大变，电话又极难打通。这样即耗时又须支付昂贵的电话费，显然不大现实。而上班一族也不大可能整日里占用电话查询股票行情。而“移动股市”恰恰为他们提供了便利。这群人只需为能支持STK卡的手机换个卡并在券商的营业部办理一下手续就可以享受“移动股市”的种种实惠。更何况，目前，这两个手续可集中在一个地方办理。

　　相对于电话操作，“移动股市”确有难得的妙处：可视化的菜单操作、到价提示、三只股票的行情同时显示、自动反馈成交信息、用户无论身在何处均不受影响，费用低廉等。移动通信和券商们一拍即合，并为推广这项业务准备了较大的投入。但市场异乎寻常的超前情绪扼杀了尚未出炉的大规模推广活动。据悉，移动电信本拟与券商在早期推广此业务时免除“移动股市”月租费，并免费换1万张STK卡。但客户的急不可待和高价预订换卡令移动通信看到了市场的迫切需求，并因而取消了上述两项促销计划，而仅仅在报纸上刊登了“理财通”的一揽子新业务广告，并没有额外地为“移动股市”作宣传。

　　股民期望值大打折扣

　　“移动股市”最初的市场热烈反应并没有持续多久。当股民蜂拥而至地去申请此业务时，却发现自己的手机并不支持此业务，自己的手机号码也不在移动通信许可的号段之内，有幸换到STK卡的股民都在兴奋中发现“移动股市”的信息有错误。更有股民要求换卡时被告知STK卡暂时“没货了”。凡此种种遭遇令热情高涨的股民大受打击。股民们在心理上对“移动股市”的期望值随之大打折扣。

　　此时，券商和移动通信的后续宣传也出现了断档。许多股民不清楚“移动股市”的真正内涵。广东证券经纪业务部的陈辉总经理介绍说，移动通信只给了他们6个号段的电话号码，规定号段是该业务的一大限制。没有持续的宣传也令该业务难有大的知名度。广东证券和广发证券经纪业务的有关负责人还认为“移动股市”的客户群多是工薪阶层，在券商的眼中属中、小散户，资金量不大，即便大户们也申请此项业务，也为应急之用。而且使用者查询多次交易，并不能为券商带来丰厚的收益，不值得券商轰炸式地进行广告推广。他们同时还认为，“移动股市”只是券商多种竞争手段的一种，为不同需求者提供选择。券商在目前的竞争状况下，不能存在“人有我无”的被动情况。

　　但“移动股市”和网上证券不可相提并论，券商更倾向于投巨资发展网上证券。陈辉还分析认为，“移动股市”的弊端显而易见，信息量不足，没有相关的财经消息，甚至没有K线图、不能满足投资者的信息欲求；交互性很差相当于现代通信工具中的“步话机”；因而此业务仅是一个过渡性产品。但它将引发掌上炒股的热潮，一旦其它可供炒股的更先进的掌上电子产品价格下降到一定水平，“移动股市”将被淘汰。

　　虽然财大气粗的券商并不看重“移动股市”，但都言不会放弃。与此同时，各类券商还就WAP手机炒股作了技术准备，但目前仍仅限于查看实时信息和行情，还不能真正进行交易。用技术人员的话是“目前还对其安全性和稳定性”进行试验阶段。这种手机上网炒股并非目前所指的“移动股市”。目前，广州还没有真正的手机上网炒股业务。

　　网络商看好“移动股市”

　　与券商的观念不同，“移动股市”的软件和技术提供商都有着几乎相反的看法。赢时通广州分公司的肖先生称，目前该公司和在广州的湛江证券、平安证券[微博]等联合推出“移动股市”。业务开展“很理想”。而且肖认为，广州的市场肯定比其它城市大，虽然广州不是最早开通此业务。但肖也认为广州开办此业务限于特定号码段大大阻碍了“移动股市”的发展，大券商市场推广的被动和消极也令“移动股市”缺乏高知名度，大券商更看重大客户，因而更倾向于为大户提供超前的服务。几乎为中小散户中的流动人群定做的“移动股市”自然不可能令券商巨资投资。

　　本可令移动通信、卡商、券商和网络商“四赢”的“移动股市”却在广州没有“如日中天”的际遇。200多万的股民大军中申办此业务者实在寥寥不足200人。市场是肯定存在的，否则，各类券商不会无的放矢。问题出在“利益共同体”的协助中。有业内人士这样含蓄点破，但不好明说。(本报记者谢艳霞、实习生罗春娜)