晨报北京专电：原本为使公用事业价格行为透明化而举行的电信价格听证会竟然开得神秘无比。到昨日晚间，从各种渠道汇总来的价格听证会消息基本为零。这是记者在京试图采访听证会一天下来的最大感受。

　　昨日，记者赶到北京后得知，这次听证会信产部只向新闻界发出区区5张旁听证，中央电视台、新华社、人民日报等有幸亲临，其余媒体统统被挡驾，而且开会地点就定在西长安街13号信产部的大院里。昨日上午起，一排武警战士就一直在门口训练，午间也没有休息，很容易让人把这一情况和听证会联系起来。

　　因为有消息说，一部分北京市民作为普通电信消费者代表参加了听证会，所以记者曾试图了解究竟有多少市民参加，遴选这些市民的标准是什么。记者的努力失败了，有关方面拒绝透露。

　　昨日傍晚，记者和一位刚从会场内回来的与会者通话。看来事先他接受过对会议内容保密的警告，而且他极谨慎地表示：“因为会议19日还要继续进行，一旦说了什么，人家一定可以发现是谁泄露出去的。”不过，他还是透露，会上企业方面(指中国电信[微博]在内的运营商)和专家方面“激烈地争辩了起来”，以至于一天会议下来很难说有什么进展。(特派记者黄维)

　　会议最可能取得的进展

　　晨报北京专电：昨日晚间记者和一位电信价格听证会与会者通话，他说，会议次日还要继续，就他个人看来，如果说可能取得进展，应该是在上网费和农话费用方面。

　　据他透露，上网费(包括上网电话费和信息费)过高一直是阻止我国信息化建设进程的一个重要因素，降低上网费用的呼声很高，电信企业其实也有通过上网费用的降低刺激数据业务发展的愿望。所以，上网费降低是听证会最可能达成一致意见的内容。而为了进一步开拓农村电信市场、减轻农民负担，农话费用降低到城市水平可能是此次听证会又一成果。(特派记者黄维)

　　会议话题：六大热点

　　晨报北京专电：“热点还不就是电话初装费、手机入网费和双向收费、按秒计费和国际电话费、上网费嘛！”这是记者昨日在京采访一位先前接受过有关部门意见征询的电信专家，请他谈谈昨天听证会可能集中讨论哪些问题时，他脱口而出的答案。

　　随着电话、手机、网络用户的增加，上述“六大电信资费问题”就成为越来越多电信消费者“心中长期的痛”。1999年全国各级消费者组织受理2万多件邮电方面投诉，其中许多是针对电话收费问题的。

　　这位专家对“六大热点”在此次听证会取得突破信心不足。他说，首先我国电信消费者和电信企业之间的资费矛盾从根本上说，其实还是经济发展水平不够高造成的；其次，让消费者“平息怒火”或让电信企业自愿放弃垄断收益都不是一个会议可以做到的。(特派记者黄维)

　　消费者三大关注焦点市话以秒计费

　　电话费以分计费，打一个呼机几秒钟，却要按照3分钟计时收费0.18元；拨一个市内电话3分零1秒，也要按照6分钟计时收费，全国电话用户一年因此多支付266亿元。

　　初装费与月租费

　　从固定电话来看，消费者质疑最多的是初装费和月租费。80年代初，北京市电话初装费为200元，90年代初飙升至5000元，目前又调整到1000元以下，个别地区甚至已取消了初装费。

　　手机单向收费

　　手机用户最期望的就是手机单向收费。信息产业部的有关人士说，手机单向收费的方案仍在报批中，目前仍然没有结果。至于什么时候能获批准，目前尚无法断定。

　　小资料

　　价格法第二十二条规定：政府价格主管部门和其他有关部门制定政府指导价、政府定价，应当开展价格、成本调查，听取消费者、经营者和有关方面的意见。

　　政府价格主管部门开展对政府指导价、政府定价的价格、成本调查时，有关单位应当如实反映情况，提供必需的账簿、文件以及其他资料。

　　价格法第二十三条规定：制定关系群众切身利益的公用事业价格、公益性服务价格、自然垄断经营的商品价格等政府指导价、政府定价，应当建立听证会制度，由政府价格主管部门主持，征求消费者、经营者和有关方面的意见，论证其必要性、可行性。(本报记者罗新忠辑)