本报讯：在吉隆坡举行的第七届太平洋盆地座谈会上，经济金融专家认为，东亚经济危机显示，在国际收支长期基础性失衡、汇率制度僵化的情况下，突然实行开放制度允许汇率自由浮动，不仅无助于缓和危机，反而会使东亚国家再卷入一场汇率危机。

　　新加坡南洋理工大学商学院经济学系教授林崇椰指出，在国内体制未开放、管制未放宽之前，实行自由浮动汇率，就等于是颠倒次序，本末倒置。印尼就是一个实例。林教授是以“东亚由经济萧条到经济复苏———国际货币基金组织和世界银行以外的解说”为题发表演讲。

　　纵观东亚8个市场经济体，印尼、泰国、韩国、菲律宾和马来西亚这5个受打击最大的国家，都在危机开始前已经出现严重的国际收支基础性失衡现象，在收支出现赤字的情况下让汇率自由浮动，一经投机者的狙击就溃不成军。

　　林教授举例说，1997年6月到1998年1月之间，泰铢下滑54%，韩元下滑48%，印尼盾更糟，到了1998年7月贬值83%。货币贬值关键因素就在于国际收支基础性失衡、允许国内货币同美元自由兑换。

　　据专家分析，汇率一旦自由浮动，就会造成国内货币供应远超过国外需求，致使汇率下跌，引发国际收支失衡，最后演变为汇率危机。再加上面对抛售压力和投机者狙击，币值势必下跌。

　　可喜的是，除了印尼之外，这场危机并未完全摧毁东亚各国的生产能力基础；因此，东亚经济戏剧性地崩溃，却也同样戏剧性地回弹。林教授把这个过程形容为东亚的“V”型复苏，突显了在外在条件转好、国内货币回稳之下，各经济体仍可在原有基础上回弹。

　　在总结危机启示时，林教授指出：一个国家的经济能力不能单靠国内生产总值来衡量，也必须同时考虑收支平衡。要重视收支平衡，就不能不加强出口贸易的投资活动，不能不在国内制造一个有利的整体投资环境。

　　“经济内部平衡比外在平衡重要，这意味着有必要推行重贸易的浮动汇率制度，以汇率调整平衡国内货币交易的需求和供应……追根究底，如何改革、提升、开放和放松国内经济制度，才是东亚国家摆脱危机阴影的第一步。”(林桑)

【发表评论】【关闭窗口】