1999年11月，山东省临沂市中级人民法院正式下达一个民事裁定，将曾两度夺得央视广告“标王”桂冠的秦池酒厂曾引为骄傲的当家之宝———“秦池”注册商标予以冻结。随后，法院又下达了将其拍卖的裁定。

　　酒瓶帽引发商标拍卖

　　1997年1月和1997年9月，秦池酒厂与山东临沂国际经济技术合作公司(下称临沂公司)两次签订购销合同：秦池酒厂向临沂公司购买进口防伪秦池酒瓶帽2010万只及10台封口机，付款方式为货物随到随清。至1998年10月30日双方对账时止，秦池酒厂尚欠临沂公司394万余元。双方约定该款在1998年底结清。

　　此后半年多时间里，临沂公司数次派人到酒厂要款，均未果。双方当时曾协商解决，酒厂提出能否以他们的产品来抵偿债款。临沂公司调查后觉得秦池酒不好销，最终没有同意。

　　1999年7月28日，临沂公司将秦池酒厂告上法庭。1999年9月22日，临沂市中院作出判决，判令秦池酒厂偿还临沂公司欠款并支付违约金。

　　对此判决结果，秦池酒厂没有提出上诉，但也未履行判决。临沂公司便向法院申请执行。以后，法院多次赴秦池酒厂执行，但一些厂房、流动资产和产品已被其他法院查封或抵押给银行了，最后只查封了酒厂一批库存产品，扣押了一辆轿车和一批服装及毛巾被，折款仅为25.8万元。

　　1999年11月，临沂市中院决定，依法对秦池酒厂的“秦池”注册商标予以冻结，并正式委托山东省价格信息中心对该商标进行价格认定。秦池酒厂似乎仍不在意。

　　今年5月17日，临沂中院又作出裁定，依法对“秦池”牌注册商标予以拍卖。

　　“标王”无力偿还400万

　　一个小小的酒瓶帽，就真的能将当年的“标王”逼上绝路？

　　“秦池”厂的前身是建于1940年的一个小型兵工厂。1958年，时名为临朐县酒厂的“秦池”厂才开始生产白酒。1992年10月，王卓胜出任厂长，以1993年11月打开沈阳市场为标志，“秦池”一下子进入超常发展阶段。

　　1994年11月，秦池古酒和秦池特曲双双荣获国家“绿色食品”

　　称号，秦池酒开始在全国走俏。1995年和1996年两次在中央电视台广告招标中夺得“标王”更是使“秦池”名声大噪，此时的秦池酒厂也走向了自己的发展高峰。1995年12月，正式组建了山东秦池集团。

　　广告的高投入确实曾给“秦池”带来过很大效益。当“秦池”第一次中标后，第二年即1996年，其销售额便跃升为9.5亿元，利税额是过去55年总和的4倍。据秦池人后来讲，第二年竞标时，“秦池”本不打算参加。但考虑到既然已经做了“标王”，如果再不参加，别人会以为“秦池”怎么了。于是，不但又参加了竞标，而且志在必得。但由于多种原因，当年的3.2亿元广告费，双方只成交了不足1亿元。

　　进入1997年后，白酒生产行业萎缩，市场疲软，企业债权债务不断增加，一系列的内、外在因素使得“秦池”面临重重困难。1998年已是欠税经营，工人工资拖欠，产品严重积压。拿“秦池”商标来说，1997年山东省有关部门对其估价为6.69亿元人民币。而据知情人透露，不久前，山东省价格信息中心对“秦池”商标的估价(以6月23日为基准日)仅为1700多万元人民币！

　　1999年10月，临朐县对该企业的领导班子进行了大调整，以求再创佳绩，但酒厂面临的困境却不容乐观。以致连不足400万元的债务，拖至今日尚未能偿还。

　　“秦池”力保商标免拍

　　拍卖“秦池”商标，连临沂公司都表示不愿意看到。实际上，自今年7月中旬以来，该厂已加快了还款步伐。显然，他们是在以自己的行动力保“秦池”商标不被拍卖！

　　秦池人表态，我们的商标不能拍卖，也不会拍卖，我们有能力偿还这笔债务。该厂厂长胡福东认为，我们的商标作为知名品牌，其价值远远超过这笔债务数额，这是我们自己创立的品牌，我们不会让它被拍卖。秦池集团也有偿还这笔债款的能力。紧接着，他摆出了厂里目前的一些资产情况：光是酒的成品就价值达5000多万元，还有2700多吨原料及4000多万元印刷好的包装物；临沂国际公司当初供给的酒瓶帽也还有一半没有用完，价值能有860万元。

　　胡福东又进一步介绍说，今年上半年，酒厂的销售额已近7000万元。目前，我们既有债务也有债权，债务有2000多万，债权也有四五千万。眼前的官司，我们只是一时拿不出现钱来，事实上，我们也在一点一点偿还。

　　作为临朐县的骨干企业，秦池酒厂历年来都得到了当地政府的大力扶持，在其生产销售的高峰期1997年，仅上缴利税就达1.2亿元。因此，对于“秦池”商标被拍卖一事，临朐县政府自然要出面。就在秦池酒厂收到山东省价格信息中心的涉案资产价值认定报告书的第二天，该县政府便给法院去函，恳请法院停止拍卖“秦池”牌注册商标。函中陈述了企业面临的难处，认为强行拍卖会导致国有资产遭受严重损失，引发社会不安定因素，而且还会“直接严重影响我县经济的发展”。

　　“秦池”商标最终会否被拍卖，其决定权还在法院。据法院最近透露，纠纷双方正在加紧协商，不是没有达成和解的可能，只是目前尚未有一致意见；秦池酒厂近来十分配合法院的工作，态度很积极。法院认为，拍卖商标也不是执行此案的惟一方式，但最终要取决于酒厂还款与否。(张卫理薛子进)

【发表评论】【关闭窗口】